Styropor-Entsorgung

Trotz des Moratoriums bei der Entsorgung von HBCD-haltigen Dämmplatten scheint die Entsorgungsproblematik fortzubestehen. Auch die Bandbreite der Entsorgungspreise ist unverändert groß. Das Dachdeckerhandwerk fordert nun eindeutige Gegenmaßnahmen.

Polystyrole: Handwerk klagt weiter über Entsorgungsengpässe


Ende letzten Jahres hatte sich der Bundesrat darauf geeinigt, die Einstufung der HBCD-haltigen Polystyrole – allgemein unter Styropor bekannt – als gefährliche Abfallart für ein Jahr auszusetzen. Der Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerks (ZVDH) hatte damals schon befürchtet, dass damit die Lösung des Entsorgungsnotstands, der durch die „neue Gefährlichkeit“ entstanden ist, nur aufgeschoben, aber nicht behoben ist. Eine aktuelle Umfrage des ZVDH unter seinen Mitgliedsbetrieben scheint dies zu bestätigen.

„Auch wenn die Umfrage nicht repräsentativ ist, so haben wir doch einen Eindruck über die jetzige Entsorgungssituation gewonnen. Es gibt immer noch Dachdeckerbetriebe, die HBDC-haltige Dämmstoffe nicht entsorgen können, weil sie keine Müllverbrennungsanlage finden, die bereit ist, diese anzunehmen“, betont ZVDH-Hauptgeschäftsführer Ulrich Marx.

Andere Betriebe würden die zum Teil immer noch hohen Kosten erwähnen, die bei der Entsorgung anfallen. „Insgesamt liegen die Spannbreiten unglaublicher Weise zwischen 200 und 5.000 Euro pro Tonne“, so Marx. „Dieses Ungleichgewicht bei der Preisgestaltung ist für uns nicht nachvollziehbar. Wir fordern daher, die Einstufung des Polystyrols als gefährlichen Stoff komplett wieder zurückzunehmen.“

„Unverständliches Beharren einzelner Umweltminister“

Dass die Stoffströme dokumentiert werden müssten und dies auch nachzuweisen sei, ist für den Verbandschef selbstverständlich. Dies sei aber auch ohne die Einstufung als gefährlicher Abfallart möglich, macht er deutlich.

„Unverständlich ist das Beharren einzelner Umweltminister auf dem angeblichen Aushebeln des Umweltschutzes: Brom wird durch das Verbrennen unschädlich gemacht, es entstehen dabei auch keine giftigen Dämpfe. Und ob das Brom in den HBCD-haltigen Dämmstoffen im Baumischabfall oder als Monocharge verbrannt wird, ist hierfür völlig irrelevant“, stellt Marx klar.

Wie der Verbandsvertreter hervorhebt, folge auch Bundesumweltministerin Barbara Hendricks der Auffassung des ZVDH. Auch sie halte die Einstufung für überzogen, zumal diese auch von der Europäischen Kommission nicht gefordert war. „Ende März tagt die Bund-Länder-Arbeitsgruppe zu diesem Thema“, so Marx. „Wir sind gespannt, mit welchem Ergebnis.“

Mehr zum Thema
Landgericht München muss Lkw-Kartellprozess neu aufrollen
Die neue Abfall­­­verbringungsverordnung kann kommen
Nur ein Prozent der Bauabfälle in NRW gehen in den Hochbau
Erstes deutsches Unternehmen für Schiffsrecycling
Verpackungsmüll: Warum bayerische Kommunen weiterhin auf das Bringsystem setzen
Zu viel Bürokratie: „Das macht manche Firmen verrückt“
Regierung in Sachsen beschließt Förderung der Kreislaufwirtschaft
Videoüberwachung an Containern ist „schwieriges Thema“
Circular Economy: München hat die meisten Start-ups
Voestalpine will Buderus Edelstahl verkaufen
Neue DK-0-Deponie in Nordrhein-Westfalen
Wertstofftonne: Karlsruher hadern mit privatem Entsorger