Klimafreundlicher Neubau

kostenpflichtig
Neue Gewerbegebäude aus Holz sind klimafreundlicher als das Pendant aus Beton – erst recht, wenn viele Recyclingmaterialien eingesetzt werden. Doch halten die Materialien, was sie versprechen? Kaufland macht den Test.

Wände, Boden und der Parkplatz: Alles aus Recyclingmaterial


Gebäude aus Holz bieten im Vergleich zu Gebäuden aus Beton eine Reihe von Umweltvorteilen, insbesondere in Bezug auf CO2-Emissionen und Energieeffizienz. Während bei der Herstellung von Zement, dem Hauptbestandteil von Beton, große Mengen an CO2 freigesetzt werden, speichert Holz CO2 und verringert so die Emissionen. Eine Studie schätzt, dass der weltweite CO2-Ausstoß um 14 bis 32 Prozent reduziert werden könnte, wenn energieintensive Materialien wie Stahl und Beton durch Holz ersetzt würden.

Zudem haben Holzbauten eine bessere Energie- und Ökobilanz als Betonbauten. Holz wirkt als natürlicher Dämmstoff und trägt zur Energieeffizienz von Gebäuden bei. Mit Holzhybridbauweisen, bei denen Holz und Beton die statischen Lasten gemeinsam tragen, lassen sich nachhaltige, wirtschaftliche und energieeffiziente mehrgeschossige Wohn- und Bürogebäude errichten.

Die Argumente haben auch Kaufland überzeugt. Das Handelsunternehmen testet derzeit an Pilotstandorten verschiedene Alternativen zu Beton und Stahl. In Bratisl

320°/sr

Mehr zum Thema
80 Millionen Euro für Aromaten aus Kunststoffmüll
Chemisches Recycling soll aufsteigen – Verbände bremsen
Altfahrzeuge: Neue EU-Verordnung tritt in Kraft
Union warnt: PPWR fragmentiert den Binnenmarkt
PPWR-Konformitätserklärung: Hier gibt es kostenlose Vorlagen
KrWG-Novelle: WWF vermisst das Rohstoffziel
Studie: Verpackungssteuer bringt wenig, kostet viel
Wie sich ein Stretchgarn ohne Trennverfahren recyceln lässt
BDE will grünen Stahl allein am CO2-Fußabdruck messen